隨著澤字節(jié)時(shí)代對(duì)電力需求不時(shí)添加,液體冷卻的運(yùn)用曾經(jīng)重新呈現(xiàn),爲(wèi)25kW至100kW的功率密度的每個(gè)機(jī)柜提供無(wú)效的熱處理方案,無(wú)效處理了高功能和超大規(guī)模計(jì)算的冷卻和動(dòng)力應(yīng)戰(zhàn),以及更高功率密度的主流使用。
過(guò)時(shí)的概念?
與空氣冷卻相比,液體冷卻的熱傳遞效率和能量效率是眾所周知的,但關(guān)于大少數(shù)人來(lái)說(shuō),液體冷卻能夠依然看起來(lái)像是過(guò)時(shí)的概念。關(guān)于一些人來(lái)說(shuō),實(shí)踐上對(duì)水有些恐懼,稱之爲(wèi)數(shù)據(jù)中心的忽略。
雖然如此,最近許多新的液體冷卻技術(shù)開(kāi)發(fā)和零碎曾經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng),這些市場(chǎng)本來(lái)是針對(duì)超大規(guī)模計(jì)算使用,如今可用于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心效勞器的冷卻。其中一些零碎由次要OEM廠商提供,如戴爾公司的Triton效勞器,另一些則是惠普,IBM和聯(lián)想等公司提供。
在其他狀況下,由規(guī)模較小的制造商消費(fèi)的零碎以及內(nèi)置在“規(guī)范”型IT機(jī)柜中的液體冷卻零碎,在同一機(jī)柜中可以包容空氣冷卻和液體冷卻的效勞器。
一些供給商提供熱插拔液體冷卻效勞器,拔出到機(jī)柜中,使其與刀片式效勞器一術(shù)方便切換效勞器刀片。這品種型的液體冷卻IT設(shè)備關(guān)于傳統(tǒng)設(shè)備來(lái)說(shuō)更容易施行,并且添加了對(duì)液體冷卻的興味。
理解ASHRAE
此外,雖然業(yè)界對(duì)ASHRAE風(fēng)冷IT零碎的熱指點(diǎn)意見(jiàn)有一些深化理解,但自2006年以來(lái),ASHRAE曾經(jīng)制定了“液體冷卻”指南,但很少有人曉得,實(shí)踐上2011年和2015年的“散熱指南”還包括液冷系列W1至W5。這有助于指點(diǎn)設(shè)備設(shè)計(jì)師和工程師以及設(shè)備供給商,并協(xié)助數(shù)據(jù)中心一切者,運(yùn)營(yíng)商和IT部門(mén)擔(dān)心運(yùn)用液冷零碎。
人們對(duì)液體冷卻技術(shù)有很多誤區(qū)和曲解。爲(wèi)理解決這個(gè)成績(jī),綠色網(wǎng)格組織(TGG)發(fā)布了液體冷卻技術(shù)更新白皮書(shū)70。本白皮書(shū)提供了IT和設(shè)備劣勢(shì)的初級(jí)概述,以及最先進(jìn)的液體冷卻技術(shù)指南。白皮書(shū)中定義和說(shuō)明了液體冷卻術(shù)語(yǔ),零碎界線,拓?fù)錁?gòu)造和傳熱技術(shù)。它次要面向首席技術(shù)官員和IT零碎架構(gòu)師,以及數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)師,一切者和運(yùn)營(yíng)商,這有助于促進(jìn)業(yè)界人士的了解和減速采用。
來(lái)自物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的預(yù)期少量數(shù)據(jù)需求量的大幅添加,通達(dá)5G銜接的邊緣數(shù)據(jù)中心的宏大帶寬將需求HPC功能程度處于“產(chǎn)業(yè)規(guī)模”,這將使無(wú)暇氣冷卻IT設(shè)備變得愈加難以滿足高功率密度和功能要求。
這將驅(qū)動(dòng)超級(jí)計(jì)算機(jī)采用液體冷卻技術(shù),這將顯示其無(wú)效性,并樹(shù)立其可行性。這將驗(yàn)證和改良其操作適用性,并使其更具本錢(qián)效益,由于批量消費(fèi)將降低與空氣冷卻零碎相婚配的本錢(qián)。
谷歌,F(xiàn)acebook和其他廠商的數(shù)據(jù)中心設(shè)備初次運(yùn)用自然冷卻,如今通常被以為是主流技術(shù)。人們置信,液體冷卻零碎在不久的未來(lái)會(huì)失掉更普遍的使用。
文章來(lái)源:精密空調(diào)
ot articles